Ceará COPA DO NORDESTE

Envolvidos em confusão na final da Copa do Nordeste serão julgados em junho

Foto: Felipe Oliveira/Bahia EC

Além dos clubes, os atletas envolvidos podem podem pegar penas superiores a 30 jogos de suspensão

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) do Futebol irá julgar envolvidos na briga da final da Copa do Nordeste 2021 na próxima quarta-feira (2), a partir das 9h, de forma remota. Além de Ceará e Bahia, seram julgados também os atletas Jael, Gabriel Dias e Mendoza,  do Vovô, e Danielzinho, Juninho e Nino Paraíba, do lado tricolor. No dia 20 de maio, o presidente do STJD do Futebol, Otávio Noronha, suspendeu preventivamente Mendoza e Nino Paraíba por 30 dias ou quatro partidas, e tem validade apenas para eventos da CBF.

Denúncias aos atletas

DO CEARÁ:

  • Gabriel dias – dupla agressão (artigo 254-A duas vezes) e por participar de rixa, tumulto ou conflito (artigo 257).
  • Jael – tripla agressão (artigo 254-A por 3 vezes) e por participar de rixa, tumulto ou conflito (artigo 257).
  • Mendoza – dupla agressão (artigo 254-A duas vezes) e por participar de rixa, conflito ou tumulto (artigo 257).

DO BAHIA:

  • Nino Paraiba – conduta desleal (artigo 250), dupla agressão (artigo 254-A por duas vezes), participar de rixa, conflito ou tumulto (artigo 257) e invasão de campo (artigo 258-B).
  • Danielzinho – por agressão (artigo 254-A) e por participar de rixa, conflito ou tumulto (artigo 257).
  • Juninho – dupla agressão (artigo 254-A duas vezes) e por participar de rixa, conflito ou tumulto (artigo 257).

Denúncias aos clubes

Ceará

O clube foi denunciado por infração a cinco artigos do CBJD. Pela ausência do uso de máscaras ou uso de forma incorreta por diversas pessoas credenciadas pelo clube, o Ceará responderá pelo descumprimento do regulamento específico (artigo 191, inciso III). Além disso, o árbitro fez constar ainda o atraso de dois minutos na entrada da equipe para o início e mais dois minutos de atraso no reinício da partida (artigo 206). A batalha campal na Arena Castelão e a invasão de campo após o jogo rendeu ainda denúncia ao clube por não manter o local da partida com infraestrutura necessária de modo a garantir a segurança para sua realização (artigo 211). O Ceará responderá ainda pela desordem (artigo 213, inciso I) e invasão de campo (artigo 213, inciso II), além da rixa, conflito e tumulto não sendo possível a identificação de todos os envolvidos (artigo 257, parágrafo 3º).

Bahia

O Bahia responderá por tripla infração ao CBJD. A Procuradoria também identificou pessoas credenciadas pelo clube baiano sem máscara ou com uso de forma inadequada (artigo 191, inciso III). Além disso, o clube ainda responderá pela desordem (artigo 213, inciso I), pela invasão de campo (artigo 213, inciso II) e pela rixa, tumulto ou conflito (artigo 257).

Penas previstas por cada artigo citado:

  • Artigo 250: suspensão de uma a três partidas
  • Artigo 254-A: suspensão por quarto a 12 partidas, por infração.
  • Artigo 257, parágrafo 1º: suspensão por seis a 10 partidas
  • Artigo 258-B: suspensão por uma a três partidas.
  • Artigo 211: multa entre R$ 100 e R$ 100 mil, e interdição do local, quando for o caso.
  • Artigo 191, inciso III: multa entre R$ 100 e R$ 100 mil.
  • Artigo 206: multa de até R$ 1 mil por minuto.
  • Artigo 213, incisos I e II: multa entre R$ 100 e R$ 100 mil e perda de mando de campo de uma a dez partidas.
Anúncios

Deixe uma resposta